Покер — это игра неопределенности. Очень редко у нас есть точная информация о руке, частотах или даже настроении оппонента. Это означает, что нам остается делать много предположений. Мы делаем предположения о руках оппонента, о том, как часто он блефует, и о многих других элементах в данной руке. По сути, покер сводится к тому, кто может принимать наилучшие математические решения на основе лучших предположений, не совершая при этом мысленных ошибок. Довольно просто, если так посмотреть, правда?

Но слишком часто вы слышите, как два игрока обсуждают руку, и один утверждает, что знает правильную линию, а другой утверждает, что другая линия является лучшей. Оба игрока спорят до посинения, а затем переходят к спору о другой руке.

Я здесь не для того, чтобы убедить вас быть милее при обсуждении рук или сказать, что линия другого человека лучше вашей. Скорее давайте разберемся, о чем на самом деле спорят. Игрок 1 утверждает, что его вариант является лучшим из-за предположений, которые он делает. Игрок 2 утверждает, что его вариант лучше из-за предположений, которые он делает. Забавно то, что оба игрока могут быть правы на 100%… даже если они придумали две совершенно разные линии.

Недавно я услышал очень старую притчу о семи слепых и слоне. Если вы никогда этого не слышали, моя перефразированная версия состоит в том, что учитель ведет 7 слепых к слону. Каждый человек касается отдельной части слона (бивня, головы, ноги, тела, хвоста, хобота и уха), а затем учитель спрашивает каждого человека, что это за сущность. Слепой, коснувшийся ноги, говорит: «Очевидно, это дерево. Почувствуйте, какой он крепкий и круглый ». Человек, который быстро прикоснулся к стволу, говорит: «Как это могло быть дерево? Очевидно, это змея ». Третий мужчина, коснувшийся хвоста, говорит: «Нет, это мухобойка». И это продолжалось.

Обратите внимание на то, как каждый сделал свой вывод, основываясь на имеющихся у него доказательствах. Это может показаться очевидным, но в начале спора об этом часто забывают. Два спорящих человека настолько сосредоточены на том, чтобы убедить другого человека изменить свой мыслительный процесс, что забывают задать важный вопрос: «Почему они так думают?» Семь слепых идеально представляют покер, поскольку каждый из них сделал верный вывод, основываясь на неполной информации (касаясь только одной части слона). Но как мы можем использовать это в своих интересах?

Во-первых, при обсуждении покерной комбинации всегда спрашивайте, какие предположения делает человек. Большинство споров между покерными линиями возникает из-за того, что каждый человек делает разные предположения о диапазоне или частотах оппонента. Если обе стороны четко скажут: «Я думаю, что у оппонента есть диапазон X, частоты Y с этим диапазоном, по причине Z», разговор всегда будет проходить более гладко.

Во-вторых, подумайте, почему игрок делает определенное предположение. У всех нас разный опыт как в покере, так и в реальной жизни, и наш опыт во многом определяет наши предположения. Тот, кто когда-либо играл вживую , может не иметь большого опыта игры в 3- беты и, следовательно, может делать очень неточные предположения в этих ситуациях из-за отсутствия опыта. Кто-то из игроков 6-макс онлайн может предположить, что диапазон открытия UTG живого игрока намного шире, чем он есть на самом деле (опять же, из-за отсутствия опыта).

Наш опыт формирует наше восприятие, которое, в свою очередь, формирует наши предположения. Вот почему начинающие игроки в покер делают действительно неверные предположения, потому что у них еще недостаточно опыта, чтобы знать обратное. Вот почему действительно опытные игроки иногда ужасно обсуждают руки с новыми игроками… потому что опытные игроки забывают все то, чего еще не знает новый игрок. Но даже два великих игрока могут не соглашаться по поводу руки, потому что оба игрока делают разные предположения о том, насколько тайтовый / широкий диапазон или насколько вэлью / блефуют некоторые частоты.

И все это подводит нас к заголовку сообщения: «Я прав, но вы правы». Любое решение в покере состоит из двух основных частей: логики и предположения. Логика хорошей линии всегда одна и та же. Выберите оптимальную (наиболее + EV) линию . Предположение — это то, что мы предполагаем относительно диапазонов, частот и т. Д. Это означает, что два игрока могут обсуждать одну и ту же руку и предлагать совершенно разные варианты, но оба игрока могут быть правы. Это означает, что они оба могут представлять разные оптимальные линии, ДАННЫЕ предположениям, которые они изложили. Это не означает, что оба набора предположений верны, скорее, линия ДАННЫЕ предположения может быть правильной.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно помнить об этом при обсуждении раздач, чтении анализа раздач, просмотре видео и т. Д. Если вы не согласны с линией, подумайте, ПОЧЕМУ она была предложена. Какие предположения, вероятно, сделал ведущий, предлагая определенное действие? Какие предположения вы делаете, предлагая определенное действие? Если вы не согласны с советом, попросите пояснить его.

Помните, что логика в покере статична, а предположения — переменная. Если несколько человек могут на мгновение остановиться на статическом предположении, можно будет рассчитать оптимальную линию. Но для этого требуются терпение и общение. Поэтому вместо того, чтобы начинать дискуссию, говоря: «Я прав, а ты не прав», скажите себе: «Я прав, но, возможно, вы правы, учитывая ваши предположения …»